Es ist schwer, sich zwischen der Google Pixel Watch 3 und der Garmin Vivoactive 5 zu entscheiden. Lassen Sie uns einen detaillierten Vergleich durchführen, um Ihnen bei der richtigen Wahl zu helfen.
Die Google Pixel Watch 3 ist in zwei Größen erhältlich, 41 mm und 45 mm, wobei das größere Modell eine 16 % kleinere Lünette und ein ansprechenderes Display aufweist. Das Display ist unglaublich hell und erreicht bis zu 2.000 Nits, und die Helligkeit kann bis auf 1 Nit gedimmt werden, wodurch es bei allen Lichtverhältnissen sichtbar ist. Das Design hat sich jedoch gegenüber der vorherigen Generation nicht wesentlich verändert und ist möglicherweise nicht ausreichend für diejenigen, die eine frische Ästhetik suchen. Außerdem kann die vergrößerte Größe von 45 mm an kleineren Handgelenken sperrig wirken.
Die Garmin Vivoactive 5 hingegen verfügt über ein helles und farbenfrohes AMOLED-Display, das sowohl für den Innen- als auch für den Außenbereich geeignet ist. Sie ist jedoch nur in einer Größe erhältlich und passt möglicherweise nicht jedem. Das Display reflektiert Licht und ist im Freien ohne Helligkeitsanpassung schwer zu lesen. Die Kunststofftasten der VivoActive 5 sind etwas holprig und erfordern wiederholtes Drücken, was frustrierend sein kann.
Die Pixel Watch 3 läuft mit Wear OS 5 und bietet ein reibungsloses Erlebnis mit schnellem App-Wechsel und Google Assistant-Integration. Der verbesserte Herzfrequenzsensor ist ebenfalls überraschend genau und so gut wie ein Brustgurt. Einige erweiterte Fitnessfunktionen, wie z. B. KI-basiertes Coaching, sind jedoch hinter einem Fitbit Premium-Abonnement gesperrt. Darüber hinaus verfügt das Gerät nicht über Dualband-GPS und kann nicht mit externen Sensoren gekoppelt werden, was für ernsthafte Sportler ein Nachteil sein kann. Die GPS-Genauigkeit ist im Allgemeinen gut, aber nicht immer perfekt; manchmal wird eine Abweichung beobachtet.
Die Garmin Vivoactive 5 verfügt über eine genaue Schlaf- und GPS-Verfolgung und eine lange Akkulaufzeit. Die Uhr unterstützt auch die Offline-Musikwiedergabe und Garmin Pay. Es fehlt jedoch ein barometrischer Höhenmesser, was sich negativ auf die Berg- und Abfahrtserfassung auswirkt. Das Gerät verwendet einen älteren Elevate Gen 4-Herzfrequenzsensor, der kein EKG unterstützt und bei hochintensiven Aktivitäten weniger genau sein kann. Die Genauigkeit der Schlaftracking ist ebenfalls fragwürdig.
Eine der größten Verbesserungen der Pixel Watch 3 ist die Akkulaufzeit, die bei moderater Nutzung bis zu zwei Tage betragen kann, insbesondere beim 45-mm-Modell. Dies ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem vorherigen Pixel Watch-Modell. Die Möglichkeit, die Displayhelligkeit um einen Nit zu reduzieren, trägt ebenfalls zu einer verbesserten Akkulaufzeit bei.
Die Garmin Vivoactive 5 hat eine gute Akkulaufzeit: 7-8 Tage bei normaler Nutzung und 3-4 Tage bei eingeschaltetem Display. Dies ist ein großer Vorteil für diejenigen, die die Uhr nicht jeden Tag aufladen möchten.
Aus der Sicht des Benutzers fühlt sich die Pixel Watch 3 wie eine elegante, alltägliche Smartwatch an, die auf eine nahtlose Integration in das Google-Ökosystem ausgerichtet ist. Das neue Raster von App-Symbolen beschleunigt die Navigation, und die Möglichkeit, Gespräche direkt von der Uhr aufzuzeichnen, ist eine nette Geste. Der automatische Schlafmodus ist jedoch etwas schwer fassbar und verwechselt manchmal das Liegen mit dem tatsächlichen Schlaf. Die Unfähigkeit, sich mit externen Sensoren zu verbinden, ist auch eine Einschränkung für ernsthafte Sportler.
Auf der anderen Seite fühlt sich die Garmin Vivoactive 5 wie ein fitnessorientiertes Gerät mit einer guten Balance von Smartwatch-Funktionen an. Die Schlafüberwachung ist umfassend, und der Morgenbericht ist eine großartige Möglichkeit, den Tag zu beginnen. Der Freiwasserschwimmmodus ist eine willkommene Funktion für Schwimmer. Das Fehlen eines barometrischen Höhenmessers und eines veralteten Herzfrequenzsensors sind jedoch bemerkenswerte Einschränkungen. Die Sleep Coach-Funktion ist zwar interessant, aber möglicherweise zu formelhaft.
Vorteile:
Nachteile:
Vorteile:
Nachteile:
Die Google Pixel Watch 3 ist eine gute Wahl für diejenigen, die eine stilvolle, alltägliche Smartwatch suchen, die sich nahtlos in das Google-Ökosystem integriert. Die Garmin Vivoactive 5 bietet Fitness-Tracking und eine lange Akkulaufzeit und ist damit die beste Wahl für diejenigen, die diese Funktionen priorisieren. Die Wahl hängt von Ihren spezifischen Bedürfnissen und Prioritäten ab.
| Funktion | Google Pixel Watch 3 | Garmin Vivoactive 5 |
|---|
Die Google Pixel Watch 3 ist eine wirklich gute Smartwatch mit verbesserter Akkulaufzeit, was ein großes Problem bei der Pixel-Serie war. Das größere Modell bietet mehr Bildschirmfläche und einen besseren Akku. Auch das Fitness-Tracking wurde verbessert. Es ist nicht mehr notwendig, einen Brustgurt zu tragen, und es gibt neue Funktionen, die exklusiv für die Pixel Watch 3 sind. Wenn Sie die ursprüngliche Pixel Watch oder Pixel Watch 2 verwenden, empfehlen wir ein Upgrade. Die größere Version ist es auf jeden Fall wert. Wenn Sie sich im Android-Ökosystem befinden, ist dies eine großartige Option. Sie erhalten eine stilvolle, zuverlässige und sehr funktionale Smartwatch.
Insgesamt ist die Garmin Vivoactive 5 eine solide Fitnessuhr, bei der vieles richtig gemacht wurde: ein großartiges AMOLED-Display, eine gute Akkulaufzeit und viele nützliche Funktionen. Sie ist eine gute Wahl für alle, die eine stilvolle, funktionsreiche Uhr zur Verfolgung der täglichen Aktivitäten und Workouts suchen. Sie hat vielleicht nicht alle "Gimmicks" wie die teureren Garmin-Uhren, aber zu diesem Preis ist sie ein Schnäppchen. Wenn Sie einen vielseitigen Fitnessbegleiter suchen, ist die Vivoactive 5 eine gute Wahl.
