Es difícil elegir entre el Google Pixel Watch 3 y el Garmin Vivoactive 5. Hagamos una comparación detallada para ayudarte a tomar la decisión correcta.
El Google Pixel Watch 3 viene en dos tamaños, 41 mm y 45 mm, con el modelo más grande teniendo un bisel un 16% más pequeño y una pantalla más atractiva. La pantalla es increíblemente brillante, alcanzando hasta 2000 nits, y el brillo se puede atenuar hasta 1 nit, lo que la hace visible en todas las condiciones de iluminación. Sin embargo, el diseño no ha cambiado mucho con respecto a la generación anterior y puede que no sea suficiente para aquellos que buscan una estética fresca. Además, el tamaño aumentado de 45 mm puede parecer voluminoso en muñecas más pequeñas.
El Garmin Vivoactive 5, por otro lado, cuenta con una pantalla AMOLED brillante y colorida, lo que lo hace adecuado tanto para uso en interiores como en exteriores. Sin embargo, solo vienen en un tamaño y puede que no se adapten a todos. La pantalla refleja la luz y es difícil de leer en exteriores sin ajustar el brillo. Los botones de plástico del VivoActive 5 son un poco abultados y requieren pulsaciones repetitivas, lo que puede ser frustrante.
El Pixel Watch 3 funciona con Wear OS 5 y ofrece una experiencia fluida con un cambio rápido de aplicaciones y la integración de Google Assistant. El sensor de frecuencia cardíaca mejorado también es sorprendentemente preciso, tan bueno como una correa para el pecho. Sin embargo, algunas funciones avanzadas de fitness, como el entrenamiento basado en inteligencia artificial, están bloqueadas detrás de una suscripción a Fitbit Premium. Además, el dispositivo no tiene GPS de doble banda y no se puede emparejar con sensores externos, lo que puede ser un inconveniente para los atletas serios. La precisión del GPS es generalmente buena, pero no siempre perfecta; a veces se observa deriva.
El Garmin Vivoactive 5 tiene un seguimiento preciso del sueño y del GPS, y la duración de la batería es duradera. El reloj también admite la reproducción de música sin conexión y Garmin Pay. Sin embargo, carece de un altímetro barométrico, lo que afecta negativamente al montañismo y al seguimiento de descensos. El dispositivo utiliza un sensor de frecuencia cardíaca Elevate Gen 4 más antiguo, que no admite ECG y puede ser menos preciso durante actividades de alta intensidad. La precisión del seguimiento de las etapas del sueño también es cuestionable.
Una de las mayores mejoras del Pixel Watch 3 es la duración de la batería, que puede durar hasta dos días con un uso moderado, especialmente en el modelo de 45 mm. Esta es una mejora significativa con respecto al modelo anterior de Pixel Watch. La capacidad de reducir el brillo de la pantalla en un nit también contribuye a mejorar la duración de la batería.
El Garmin Vivoactive 5 tiene una buena duración de la batería: 7-8 días con un uso normal y 3-4 días con la pantalla encendida. Esta es una gran ventaja para aquellos que no quieren cargar el reloj todos los días.
Desde la perspectiva del usuario, el Pixel Watch 3 se siente como un reloj inteligente elegante y cotidiano centrado en la integración perfecta con el ecosistema de Google. La nueva cuadrícula de iconos de aplicaciones acelera la navegación, y la capacidad de grabar conversaciones directamente desde el reloj es un buen detalle. Sin embargo, el modo de suspensión automático es un poco esquivo y a veces confunde el hecho de estar acostado con el sueño real. La incapacidad de emparejar con sensores externos también es una limitación para los atletas serios.
Por otro lado, el Garmin Vivoactive 5 se siente como un dispositivo orientado al fitness con un buen equilibrio de funciones de reloj inteligente. El seguimiento del sueño es completo, y el informe matutino es una excelente manera de comenzar el día. El modo de natación en aguas abiertas es una característica bienvenida para los nadadores. Sin embargo, la falta de un altímetro barométrico y un sensor de frecuencia cardíaca obsoleto son limitaciones notables. La función Sleep Coach, aunque interesante, puede ser demasiado formulista.
Pros:
Desventajas:
Pros:
Desventajas:
El Google Pixel Watch 3 es una excelente opción para aquellos que desean un reloj inteligente elegante y cotidiano que se integre perfectamente en el ecosistema de Google. El Garmin Vivoactive 5 ofrece seguimiento de fitness y una larga duración de la batería, lo que lo convierte en la mejor opción para aquellos que priorizan esas características. La elección depende de tus necesidades y prioridades específicas.
| Feature | Google Pixel Watch 3 | Garmin Vivoactive 5 |
|---|
El Google Pixel Watch 3 es un muy buen reloj inteligente, con una duración de batería mejorada, que ha sido un problema importante con la serie Pixel. El modelo más grande ofrece más espacio en la pantalla y una mejor batería. El seguimiento del estado físico también ha mejorado. Ya no es necesaria una correa de pecho, y hay nuevas funciones exclusivas del Pixel Watch 3. Si estás utilizando el Pixel Watch original o el Pixel Watch 2, te recomendamos encarecidamente que actualices. La versión más grande definitivamente merece la pena. Si estás en el ecosistema Android, esta es una gran opción. Obtienes un reloj inteligente elegante, fiable y muy funcional.
En general, el Garmin Vivoactive 5 es un reloj de fitness sólido con muchas cosas bien hechas: una gran pantalla AMOLED, buena duración de la batería y muchas funciones útiles. Es una gran opción para aquellos que quieren un reloj elegante y rico en funciones para realizar un seguimiento de la actividad diaria y los entrenamientos. Puede que no tenga todas las "campanas y silbatos" como los relojes Garmin más caros, pero a este precio, es una ganga. Si estás buscando un compañero de fitness versátil, el Vivoactive 5 es una gran opción.
