Choisir la bonne montre connectée peut sembler un labyrinthe. Vous avez besoin de quelque chose qui s’adapte à votre style de vie, vous maintienne en forme et ne s’éteigne pas en plein milieu de la journée. Comparez en détail la Google Pixel Watch 3 et la ONEPLUS Watch 2 pour vous aider à faire le meilleur choix.
La Google Pixel Watch 3 est disponible en deux tailles - 41 mm et 45 mm - pour s’adapter à différentes tailles de poignet. Le modèle de 45 mm a une lunette 16 % plus petite et un écran plus grand avec une surface d’affichage plus importante. Les écrans sont également très lumineux, jusqu’à 2 000 nits, et peuvent être atténués jusqu’à 1 nit, ce qui les rend visibles dans toutes les conditions d’éclairage. Cependant, le design n’a pas beaucoup changé par rapport à la génération précédente et pourrait ne pas suffire à ceux qui recherchent une esthétique nouvelle. La plus grande taille de 45 mm peut sembler encombrante sur les petits poignets.
La ONEPLUS Watch 2, quant à elle, présente un design haut de gamme avec un boîtier en acier inoxydable, un verre saphir et un écran AMOLED de haute qualité. Elle ressemble davantage à une montre traditionnelle, ce qui peut être un plus pour certains. L’écran est lumineux, clair et facile à lire même en plein soleil. Cependant, étant donné qu’il n’y a qu’une seule taille disponible, elle peut ne pas convenir à tout le monde.
La Google Pixel Watch 3 fonctionne sous Wear OS 5 et offre des performances fluides, un passage rapide entre les applications et une intégration avec Google Assistant. Le capteur de fréquence cardiaque est devenu plus précis et fournit des données comparables à une ceinture thoracique, ce qui représente un progrès significatif. Cependant, certaines fonctionnalités de fitness avancées sont verrouillées derrière un abonnement Fitbit Premium et ne peuvent pas être couplées à des capteurs externes, ce qui pourrait être un inconvénient pour les athlètes sérieux.
La ONEPLUS Watch 2 est dotée de Wear OS et RTOS. Elle possède un système d’exploitation et de processeur double combinant le Snapdragon W5 et la puce BES 2700. Ce système hybride est conçu pour fonctionner efficacement et économiser la batterie. Les performances sont généralement bonnes, mais il y a un décalage de notification notable et quelque peu gênant lorsque vous levez le poignet. Le retour haptique n’est pas aussi parfait que celui des autres concurrents.
L’une des plus grandes améliorations apportées à la Google Pixel Watch 3 a été l’autonomie de la batterie : le modèle de 45 mm dure jusqu’à deux jours avec une utilisation modérée, ce qui est nettement plus long que la précédente Pixel Watch. C’est une avancée pour ceux qui n’aiment pas recharger constamment leurs appareils. J’ai pu tenir une journée complète avec le mode Always On Display activé, et il me restait encore de la charge. Dans certains cas, j’ai même oublié de recharger la montre pendant la nuit et elle a fonctionné jusqu’au lendemain.
La ONEPLUS Watch 2 n’est pas en reste en matière d’autonomie, offrant environ 100 heures (quatre jours) en mode Smart et jusqu’à 12 jours en mode Power Saver. C’est un grand avantage pour ceux qui se soucient de la longue durée de vie de la batterie. Le double système d’exploitation permet d’économiser considérablement l’énergie et sera un compagnon fiable qui n’a pas besoin d’être rechargé pendant longtemps.
La Google Pixel Watch 3 est parfaite pour suivre vos entraînements grâce à la précision améliorée du capteur de fréquence cardiaque. La nouvelle fonction cardio suit toute l’activité, pas seulement les entraînements, et vous donne une valeur cible pour la journée. Cependant, la précision du GPS n’est pas toujours parfaite, il y a parfois des dérives et de petites erreurs. La montre n’a pas non plus de GPS double bande, ce qui est courant dans cette gamme de prix. J’utilise la Pixel Watch 3 pour mes courses quotidiennes, et le suivi de la fréquence cardiaque a été étonnamment précis. Comparées à une ceinture thoracique, les données sont pratiquement identiques, ce que je n’ai vu dans aucune autre montre connectée.
La ONEPLUS Watch 2 possède un GPS double fréquence, ce qui améliore la précision. Elle dispose également d’une gamme complète de modes d’entraînement, y compris des modes inattendus comme le badminton. Cependant, le suivi des pas est erratique et parfois trop optimiste par rapport à d’autres trackers. L’application OHealth est bien organisée, facile à utiliser et synchronise les données de manière transparente.
La Google Pixel Watch 3 coûte 299,99$, tandis que la ONEPLUS Watch 2 coûte 239,99 $. La ONEPLUS Watch 2 offre de nombreuses fonctionnalités pour son prix, surpassant ses concurrents. La Pixel Watch 3 est légèrement plus chère, mais avec Wear OS, une interface plus sophistiquée et une meilleure intégration avec l’écosystème de Google.
La Google Pixel Watch 3 et la ONEPLUS Watch 2 ont leurs avantages et leurs inconvénients :
Si vous appréciez une expérience Google fluide et un suivi de la forme amélioré, la Pixel Watch 3 est un excellent choix. Si l’autonomie de la batterie et le prix sont importants pour vous, la ONEPLUS Watch 2 est une option intéressante.
| Fonctionnalité | Google Pixel Watch 3 | ONEPLUS Watch 2 |
|---|
La Google Pixel Watch 3 est un choix solide pour ceux qui sont dans l'écosystème Android, offrant une expérience raffinée avec une autonomie de batterie améliorée et un suivi de la condition physique précis. Cependant, elle présente certaines limites, telles que l'absence de GPS double bande et certaines fonctionnalités verrouillées derrière un abonnement.
La ONEPLUS Watch 2 est une option intéressante pour ceux qui privilégient l'autonomie de la batterie et la valeur. Elle offre un design haut de gamme et un GPS double fréquence, mais elle présente certains inconvénients, tels que des délais de notification et un suivi des pas incohérent.
